Caridade na FT do SCOOP 49-H | Análise com Coach Miguel

No presente artigo, o nosso Coach, Miguel Tereno, mais conhecido por “newskin”, foi o 3º convidado para a “Análise da Mão da Semana”. Miguel Tereno está connosco desde 2020 e tornou-se Coach meritoriamente devido ao seu esforço e dedicação a este desporto! Dá aulas individuais e faz reviews de vídeos.

Sendo que, neste artigo, vai analisar uma mão heads-up que o Ricardo “DontMessWithM11” Caridade e o “NVoskob1986” protagonizaram na Final Table. 

Os jogadores entraram com um buy-in de $5.200 no evento 49-H do SCOOP 2022.

Chip count no início da mão em análise da FT 

FOR CONTEXT

• Blinds: nesta altura encontravam-se em 17.500/35.000
• Stacks:  Ricardo Caridade – 26 BB; NVoskob1986 – 43 BB
• Posição: Ricardo Caridade – CO; NVoskob1986 – BB.
• Payouts FT:
  • 1º – $ 109.313,46
  • 2º – $ 81.875,65
  • 3º – $ 61.324,81
  • 4º – $ 45.932,26
  • 5º – $ 34.403,25
  • 6º – $ 25.768,00
  • 7º – $ 19.300,23
  • 8º – $ 14.455,86
  • 9º – $ 12.626,48

Pré Flop

Os únicos jogadores que ficam em jogo são o Caridade e o NVoskob1986 que dá check.

O Caridade tem AQs ♥️

Pré Flop Análise

O Coach começa por referir que “o Caridade tem um open super standard, apesar de estar a abrir um range mais tight porque tem um jogador na BB que o cobre. Não vai estar a jogar o mesmo range que jogaria se fosse ChipEv, sendo que aqui tem muita pressão ICM! AQ é sempre open. Ou seja, o jogador NVoskob1986 defende, o que é considerado uma defesa normal. Apesar de que o vilão pode colocar alguma pressão, mas não seria com a sua mão (7Ts ♣️).”

Flop

No flop temos 5♣️  Q♣️  2♣️  e um pot total de 180.000 fichas (5 BB).

Flop Análise

No Flop, o Caridade “opta por fazer a cBet de 25% (45.000 fichas) que é o standard, nestas boards monotom! Tem direito a apostar mesmo sendo ICM, porque tem um range mais forte, e acho que vai apostar com bastante frequência, mesmo neste cenário, que pode levar bastante check raise.”

O jogador NVoskob1986 faz check raise de um total de 157.500 fichas.

O Coach Miguel alerta que “se fosse ChipEv e não tivesse aqui muita pressão, seria uma mão em que o Caridade até poderia ir All In, em resposta ao Check Raise! No entanto, com o ICM ele não vai querer colocar a vida dele no torneio em risco. Portanto, vai transformar muitas mãos em Bluff Catcher e esta é uma delas. Ele praticamente não vai shovar nada! Então naturalmente dará Call. ”

“Em termos de análise do range de pré flop do vilão, ele não deve ter muito Call com Q5, Q2 offsuit (que são grande parte dos combos que poderiam fazer check/raise)! Ou seja, ou ele folda porque o Caridade está a abrir um range mais tight (não pode defender todas as Qx Offsuit), ou faz 3 bet pré flop com esses combos. Por isso, descartava do lado do range do vilão grande parte dos Q5 e Q2, mas terá as suited! Ou seja: o vilão não terá muitos 2 pares aqui; trios, será a mesma coisa, sendo que 22 e 55 são duas mãos que o vilão pode shovar muito da BB; e isto seria mais um incentivo para o Caridade dar Call no Turn.”

Turn

No turn temos 5♣️  Q♣️  2♣️ 7♠️ e um pot total de 495.000 fichas (14 BB).

Turn Análise

No turn, temos uma decisão mais difícil! Uma vez que, o vilão, jogador da Big Blind, vai All In. O Miguel explica que não sabe se o vilão é um jogador regular ou se está a jogar stakes mais altos do que o normal! “Contudo, tendo em consideração que é um torneio de $5.200, provavelmente o vilão estará a jogar stakes mais altas do que o normal. Uma vez que, normalmente, nestas boards monotom é suposto ter sizes muito curtos. Portanto, no Turn ele tem direito a apostar e pode Bluffar alguma coisa, do que se fosse numa board mais dry. Ainda assim, se ele Bluffar, deveria fazer um size mais curto, cerca de 33% que é o standard!”

“Para além disso, o Caridade tem mesmo muita pressão, ou seja, não precisa de levar com um shove para Foldar! E, por isso, se tivermos value do lado da BB, ele vai querer fazer um size curto! Por essas razões, a jogada do vilão está a fugir um pouco do optimal (GTO) e, provavelmente, foi isso que o Caridade pensou.”

O Coach refere que nesta situação: “imaginava que se a BB tivesse uma mão como um flush desde o flop, provavelmente, aqui iria apostar mais curto para levar ainda mais Calls do Caridade. Portanto, da forma como o Vilão jogou, imaginaria que ele teria mais Bluffs. Como por exemplo, o vilão poderia ter uma mão só com um pau (KTo, 64o) e shovava para bluffar ou seja, ainda assim, teria equity no river e faria foldar algumas mãos boas da parte do Caridade.”

O Caridade também vai All In.

River

No river temos 5♣️  Q♣️  2♣️ 7♠️ 4♥️ e um pot total de 1.864.000 fichas (53 BB).

Análise

Quando o caridade vai all in, tem 0%, ou seja, nenhuma carta melhora a situação dele. No river sai um 4♥️, perdendo assim para o vilão que ganhou com um flush.

Resumo Geral

Resumidamente, “em FT, com ICM, principalmente com uma stack próxima da média, regra geral, o que nós queremos é sobreviver no torneio! As fichas perdidas valem sempre mais do que as fichas que ganhamos! Por isso é que, no Flop, o Caridade não quer jogar muito agressivo o seu AQs! Contudo, no Turn parece não ter muita opção.”

O Miguel Tereno explica que analisou em detalhe esta mão no PioSolver, sendo que o Pio, com ICM: 

• não shovava no flop. 
• foldava turn vs. All In, quase todos os AQ que não tivessem pau;
• só dava Call com A♣️ Qx  ou Ax Q♣️;

“Portanto, aqui, seria pensar explorativamente o que é que a BB está a fazer no turn, como por exemplo, se tem:  

1. Mais o tipo de mãos como a do vilão – flush;
2. Pares;
3. Bluffs.”

Em suma, o Coach Miguel conclui que “imaginava muito mais o vilão com uma mão com um pau. Imaginava-o mais com um Bluff desde o Flop e que shovou river para maximizar a fold equity que ele tivesse, nunca imaginava que ele tivesse um flush! Excluímos muitas mãos de value pela maneira como ele jogou e pelo range construído desde o pré flop! Sendo que, no turn seria muito difícil de Foldar e esta é daquelas poucas mãos que é bastante difícil de Foldar. Por isso, tudo isto depende também das notas (estilo de jogo) que o Caridade tem sobre o jogador, provavelmente, assumiu também que o vilão estaria desbalanceado e a Bluffar bastante!“

Concluindo, o Miguel explica que “quando nos deparamos com um jogador que se está a afastar da teoria então nós também temos de nos ajustar!”

Um grande obrigado ao nosso Coach Miguel pela sua disponibilidade imediata e dedicação.

Acompanhámos em livestream este torneio, por isso, se quiseres rever a mão acede à stream do dia 20 de Maio – Caridade FT no SCOOP 49-H!